Selles kirjutises toon välja kaks erialast artiklit, kus murtakse mõned ilmateemalised müüdid.
Teatavasti on olnud läbi aegade halb komme selgitada tornaadogeneesi lihtlabaselt "õhumasside kokkupõrkega." Ma ei hakka mainimagi, et mesotsüklonaalsed ning mittemesotsüklonaalsed tornaadod on eri tekkemehhanismidega (oi, ma just mainisin!), aga igatahes on jutt stiilis "Oklahoma tornaadokaose põhjustas sooja ja külma õhu kokkupuude" midagi mis paneb ookeanitagused meteoroloogid nina kirtsutama. Sellise liiglihtsustuse pärast kartsin mingis ajaperioodis lapsena eriti palju igat äikesepäeva millega oli oodata õhutemperatuuri 8 ja enam kraadist langust. Nüüd on aga Schultz, Richardson, Markowski ja Doswell sellest meediamüüdist kokku pannud artikli, mis avaldati novembrikuises Bulletin of Americal Meteorological Society väljaandes. Soovitan tungivalt lugeda, seda enam et artikkel on kõigile kättesaadav.
Teine müüt millest tahaksin rääkida, on niinimetatud tornaadomüür, millest tuli juttu möödunud aastal ka mõnel pool meie meedias - ega meil ju välisagentuuridest tulevaid uudiseid vist eriti järele ei kontrollita? Igatahes kirtsutasid USA meteoroloogid taas nina ning mullegi jäi arusaamatuks kuidas selline jama[Tao, 2014, Eliminating the major tornado threat in Tornado Alley, Int. J. Mod. Phys. B] astmes Avogadro arv peer review'st üldse läbi läks. Lõppenud aastal avaldas Electronic Journal of Severe Storms Meteorology artikli Brice Evan Cofferilt, kes pakutava tornaadomüüri idee ümber lükkas. Ka see artikkel on kõigile loetav, soovitan kindlasti lugeda.