Meedia, PEA HOOGU! Ehk paar sõna "meedianaadodest"

Millegipärast kipub osa rahvast arvama, et kui tuleb suur kole must äikesepilv ja siis järsku vallandub meeletu tuul, siis järelikult on aset leidnud keeristorm. See arvamus on ekslik. Paraku on ka meie (ja mitte ainult meie) meedia osa sellest probleemist ning päris tornaadodest sagedamini esineb "meedianaadosid" - nii kutsun ma äikest või muud, mille meedia on uisapäisa tornaadoks tembeldanud.

See tähelepanek tuli mulle meelde eileõhtuste äikesetormide ajal kui üle Lääne-Eesti liikus võimas äikesepilvede liin, mis tõi kaasa tormi-iile laias piirkonnas. Eriti hullult sai pihta praegu teadaolevalt Saaremaa(Vilsandil mõõdeti tuuleiil 32,3 m/s). Kui meie meedia täna viimaks sündmustele reageeris juhtus nii nagu ma eelneval ööl ette aimasin: taas raporteeriti järjekordne "meedianaado." Siinkirjutaja seisukoht on vastupidist tõendavate andmete puudumisel, et tõenäoliselt tekitas Saaremaal ja mujal kahjustused mitte keeristorm, vaid äikesepilvega kaasnenud äkiline tuulesööst - pagi. EMHI vaatlusjaamade andmetest^[1][2][3][4] on näha laiaulatuslik piirkond, kus mõõdeti tormiiile. (Sarkasmi algus)See pidi ikka pirakas tornaado olema!(Sarkasmi lõpp)

Veel ühe eksiarvamuse teemal: See pilv ei kuuluta ette tornaadot. See pilv kuulutab ette pagi tulekut. Pilv ise kannab nimetust "boakrae". Tegelikult "boakraes" pöörlemist ei toimu^[5] (vastupidiselt EMHI pilvede koolis olevatele väidetele^[6] - segi on aetud boakrae ja pilvesein!). Õige "pilvesein" paistaks väiksemana ning pöörleks nähtavalt ning temast võib tõesti laskuda superelemendiline(mesotsükloniline) tornaado. Boakrae ja pilveseina segi ajamine on laialdane probleem mitmel pool maailmas, ka muidu ilmateadlikus USA's. Vaata lisaks infot erinevate pilvede kohta siit

Äikesepilvede all võivad tormituult tekitada ka ägedad laskuvad õhuvoolud. Eile olid tingimused nendeks soodsad. Kesktaseme kõrgustel oli näiteks kuivema õhu kiht. See soosis intensiivsemat aurustumist ning seega toimus ka suurem soojuse ärakanne. Siit omakorda võimendusid ka laskuvad õhuvoolud(loodetavasti seda koolis ikka räägiti, et külmem õhk on suurema tihedusega). Lisaks sellele liikusid äikesed võrdlemisi kiiresti(liiguvad ka täna) ning siit võib juurde lisada veelgi ühe kiirusevektori. Igatahes arvestades, et ka Kuressaares möllanud tuuled olid osa suurest äikesesüsteemist, mis Poola, Valgevene ja Ukraina poolt õhtu jooksul meie poole liikusid, kipun ma kalduma seisukoha poole, et pigem tekitasid kahju pagituuled, mitte tornaado(d). Mõni tilluke väike õhukeeris võis ehk tekkida kohalikust maastikust või kasvõi hoonestikust tingitult, kuid definitsiooni järgi ei oleks see enam tornaado[mis on maapinna ja pilvega kontaktis olev õhukeeris].

Mida ma selle pika nurinaga öelda tahan? Äike + torm ei võrdu tornaadoga. See võib olla ka lihtsalt pagi. Tornaadost(mida Eestis sageli ka trombiks kutsutakse - need kaks sõna on sünonüümid) rääkimine kogub küll klikke, aga uisapäisa T-tähega sõna loopimine pole ka õige. Paraku on see probleem juba niivõrd kaua kestnud, et minu silmis on paljud infoallikad ennast diskrediteerinud. Ja ma lähtun reeglist:

Pilt või video keerisest, või seda ei juhtunud!(Eilse puhul: oli tegemist pagiga, mitte tornaadoga)

Selle asemel, et kohe kellegi öeldud fraasi "suur must pilv tuli ja jestas mihuke tuul alles siis puhkes" peale kohe kirjutada uudis keeristormist, võiks ikka mõelda ka, mida kirjutatakse. Ja ehk oodata tõendeid, et tegemist oli tõesti keerisega, mitte lihtsalt pagituulega. Ma arvan, et eilse õhtu osas oleks mõistlikum kasutada sõna "äikesetorm." Ma mõistan, et kuna äärmuslike konvektiivsete nähtuste sagedus on meil väiksem kui nt. USA-s, on ka kogemusi ning teadmisi ehk vähem. Meedia,
pea hoogu!

Viited:

1. Maksimumtuuled EMHI jaamades kell 21:00-22:00 -  http://www.emhi.ee/index.php?ide=21,540,770,771&liigu=2012-07-29&gtund=19
2. Maksimumtuuled EMHI jaamades kell 22:00-23:00 -  http://www.emhi.ee/index.php?ide=21,540,770,771&liigu=2012-07-29&gtund=20
3. Maksimumtuuled EMHI jaamades kell 23:00-00:00 -  http://www.emhi.ee/index.php?ide=21,540,770,771&liigu=2012-07-29&gtund=21
4. Maksimumtuuled EMHI jaamades kell 00:00-01:00 -  http://www.emhi.ee/index.php?ide=21,540,770,771&liigu=2012-07-29&gtund=22       
5. "Usually there isn't any persistent rotation on a vertical axis within shelf clouds or within individual cloud fragments that extend downward from the shelf cloud, therefore they are just another scaryfal-looking[sic!] cloud. " - Rusty Kapela, NOAA - Scary Looking Cloud Club -  http://www.crh.noaa.gov/mkx/?n=scary-clouds
6. "Vahel laskuvad äikesepilved väga madalale ja nende ees on pöörlev keeris nn boakrae." - EMHI pilvede kool -  http://www.emhi.ee/?ide=29,720,868